这不是一份介绍。下面每一个数字都能当场复算； 复算不了的，我们单独列在一节里，标明「无证据」。
战略决定做什么、不做什么；方法论决定「怎么才算合格」；证据层决定「能不能被验」。 演示时从下往上看——最底下的证据层才是地基。
下面每个数字都是此刻从线上拉取的，不是硬编码。 如果拉不到，会显示「离线」而不是编一个。
点击任一命令即可复制，粘到终端就能跑。不需要我们的任何账号。
| 主张 | 自己验 |
|---|---|
| 共 4,139 条结构化记录 | curl -s …/upload/data.json | jq .meta.total_records |
| 自有认证 V-A（可直接对外标注） | curl -s …/trust.json | jq .signal.certification |
| 13 条认证条款逐条公开（含未达标的） | curl -s …/trust.json | jq '.signal.clauses[]' |
| 57.7% 的记录带可复算 record_hash（其余 42.3% 仅参数可复算） | curl -s …/trust.json | jq .signal.verifiability.live_evidence_coverage |
| 来源页有冻结快照，文件名即内容哈希 | curl -s …/trust.json | jq .signal.verifiability |
| Agent 能发现我们（ARD 目录） | curl -s …/.well-known/ai-catalog.json | jq '.entries[].identifier' |
| MCP 59 个工具在线 | curl -s -X POST …/mcp -d '{"method":"tools/list"}' | jq '.result.tools|length' |
| 查询无需鉴权，匿名可用全部工具 | curl -s -X POST …/mcp -d '{"method":"tools/call", …}' |
| 用法与许可边界写在 /license.json | curl -s …/license.json | jq . |
换域只换三样东西：记录类型、ID 前缀、来源白名单。闸门、哈希、双语规范全部复用 —— 这就是方法论可复制的实证。
演示材料里保留这一节，比删掉它更有说服力。一个敢写「我哪里没有证据」的机构， 它说自己有证据的部分才可信。
| 「有 N 个外部客户在用」 | 无证据 —— 可确证的真实外部使用接近零 |
| 「被第三方正式引用」 | 无证据 —— 目前为零 |
| 「已通过认证」 | 是自评 V-A，非第三方审计（/trust.json 里明写） |
| 「双语完整」 | 否 —— name_en 覆盖约三分之一，缺口已披露 |
| 「快照全覆盖」 | 否 —— 覆盖约九成，其余抓取失败，逐条标了原因 |
| 「全部记录都有物证」 | 否 —— trade_flows 1,751 条（42.3%）无逐条物证；其参数完整、可回 UN Comtrade 公共 API 重查，但不是字节冻结 |
| 「价格数据开放」 | 否 —— 价格类属付费活数据层，不在免费快照内 |
Trustbase Lab · 给 AI 供可验证的事实。